沁源| 烈山| 呼伦贝尔| 泰州| 蒲城| 临汾| 敦化| 高要| 都昌| 进贤| 嫩江| 淮北| 莱山| 什邡| 茂港| 谢通门| 炉霍| 衡阳县| 蕉岭| 中卫| 丰润| 日土| 通城| 鹰潭| 李沧| 密山| 彰武| 漳浦| 新洲| 兰西| 永城| 烈山| 安徽| 太康| 左云| 新干| 会宁| 临武| 嘉定| 江都| 金湖| 赤水| 齐齐哈尔| 黄龙| 新洲| 宝鸡| 宁强| 天全| 安县| 河口| 花溪| 墨竹工卡| 台中市| 乌鲁木齐| 从江| 乌达| 团风| 遵义市| 下陆| 阜新市| 雅江| 什邡| 尉氏| 龙泉| 当雄| 洞头| 普兰店| 峨山| 吴起| 开县| 庆阳| 永丰| 治多| 浦江| 上饶县| 元江| 泗洪| 来宾| 繁昌| 满洲里| 平潭| 福建| 清流| 青川| 枣庄| 福建| 界首| 大姚| 安新| 措美| 肥东| 织金| 衢州| 福山| 日照| 台北市| 清水| 罗田| 梅州| 富拉尔基| 盐田| 乐都| 张家口| 华阴| 湖南| 喀什| 宽甸| 安远| 永登| 泗洪| 滴道| 合水| 东光| 土默特左旗| 托克逊| 乐都| 乌拉特中旗| 乌恰| 遂平| 大同区| 务川| 奉贤| 怀柔| 合水| 聂荣| 嘉黎| 淳安| 新竹市| 碾子山| 邵武| 大同区| 青河| 闻喜| 遂溪| 卓尼| 龙湾| 即墨| 左云| 突泉| 安龙| 师宗| 潞城| 常山| 石嘴山| 文昌| 五峰| 习水| 太谷| 南京| 凤县| 上饶县| 海晏| 石首| 宁蒗| 枣庄| 凌云| 新疆| 万荣| 临颍| 泌阳| 静宁| 蒙山| 绛县| 永年| 苗栗| 靖江| 青岛| 宁乡| 宁波| 岳阳县| 小河| 东莞| 德格| 台前| 朝阳市| 商水| 新源| 万全| 资中| 东光| 津南| 绵竹| 祁连| 新都| 福泉| 敦煌| 南召| 昭通| 绥江| 江西| 玛沁| 曲阳| 遵义县| 岱岳| 平和| 米易| 威信| 杜集| 宝鸡| 商丘| 洛扎| 当雄| 宜都| 阳信| 绩溪| 开平| 盱眙| 梓潼| 苏州| 会同| 朔州| 平和| 商洛| 海城| 精河| 盖州| 琼结| 德化| 林甸| 沁源| 大姚| 古浪| 蔡甸| 沿滩| 茄子河| 蕉岭| 闽侯| 镇原| 北安| 崇阳| 黑河| 铜川| 瑞丽| 太湖| 上饶市| 广饶| 顺义| 黄山市| 平顶山| 柯坪| 虎林| 纳溪| 嵊泗| 丰顺| 科尔沁右翼中旗| 共和| 故城| 烈山| 南海镇| 宁津| 恭城| 贡山| 商河| 任县| 贵州| 凉城| 桓仁| 团风| 武定| 达拉特旗| 通城| 南皮| 叶城| 宜丰| 百度

一个海岛卫生队的“变迁”

2019-05-21 06:23 来源:互动百科

  一个海岛卫生队的“变迁”

  百度”该共有产权房楼盘负责人以陈峰的113万元贷款额为例向记者解释,如果采用组合贷(公积金贷70万元,商贷43万元),这个流程是开发商交给最终办理商贷的商业银行去完成,这家银行作为经办银行也要去办理公积金贷款的各项手续。这6条道路都超过了设计使用年限,道路使用材料老化,路面病害出现频率较高,在主干路的技术评定中,分值比较低,排名靠后,路况差影响了车辆快速安全通行,给百姓出行带来了诸多不便。

“办理组合贷需要先到公积金中心办理审批,再到银行办理审批,整个手续比商贷的时间多出好几倍。在这个星球上,总有许多地方是我们抵达不了的存在,有我们不曾领略过的美丽风景。

  临近摇号,他向售楼处咨询时被直接告知该项目“不支持组合贷”。霍金的新研究在宇宙学家中受到了争议。

  一分部署,九分落实。左晖称,城市的发展是经历集中、分散到再集中的过程,美国有些大的企业正在往城市的中心转移,东京白天和晚上的人口比已经达到85%。

△八里庄截至目前,最新的报道是:“地铁7号线正式通车,结束了八里庄落后的城市轨道交通历史;成都机车厂完成搬迁,蜀龙路全线计划打通,未来五年,八里庄以文化创意产业集聚发展为主导,即将起飞。

  南京公积金中心答疑A提问:开发商签订协议需要哪些条件?1、开发商合法合规、信誉良好、依法登记,无不良信用记录;2、开发商销售行为合法,已取得预售许可证,项目楼幢为南京市普通住房,涉及土地无抵押;3、开发商财务状况良好,资产负债率不超过85%,落实商品房预售款资金监管;4、开发商愿意为贷款职工提供担保,同意在担保期内,代为偿还借款人违约拖欠贷款银行的住房公积金逾期贷款。

  75项交通拥堵治理补齐短板加强城市道路交通治堵工作,是一项民心实事工程,对于提升群众幸福感、安全感、获得感,增强城市竞争力,改善人居环境具有重大意义。样板间设计的也十分高雅,时尚中不失家的温馨,将休闲的舒适与中式的典雅融合为一体,混搭一点也不留痕迹,非常完美。

  只有顺应社会发展的趋势,政策才能解决社会的问题。

  2、与伴侣诚心商讨,说出你对现在这段感情的期待或者要求不要依赖暗示、影射和隐蔽式的沟通来表达你的需要,要开诚布公地沟通,同样也问问他有何要求和期望。金茂府效果图(图片来源于网络)本月23日,金茂府品牌“府瞰未来”发布会在成都华尔道夫开幕。

  提升“社区微巴”品质强化公交服务为解决宝安市民最后“一公里”的难题,宝安率先投放社区微巴,通过走街串巷的方式,实现公交网向社区延伸。

  百度三、新华联家园北区两室一厅总价万核心卖点:满五年唯一,中间楼层,诚心出售,商品房。

  婚姻造就了三个不幸的人,周玉这样想着。也是近日召开的一次会议上,省委主要领导评价,这一年多来,武汉像装了12缸的汽车,劲头冲天,不用扬鞭自奋蹄,这种搞创新的闯劲、干工作的拼劲,值得学习。

  百度 百度 百度

  一个海岛卫生队的“变迁”

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-05-21 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-05-21晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461
技术支持:赢天下导航